gt

“九·一八事变”是从1931年9月18日夜,驻中国东北的日本关东军爆炸柳条湖铁路、向沈阳北大营发起进攻开始,19日,日军侵占沈阳,几天之内又占领长春、吉林等地。到1932年1月3日日军占领辽宁锦州、2月5日占领黑龙江省哈尔滨为止。“九·一八”事变是日本帝国主义企图以武力征服中国的开端。究竟是什么原因,在双方兵力差距巨大的情况下,短短4个多月内,128万平方公里,相当于日本国土3.5倍的中国东北全部沦陷。

九·一八事变前夕,在东北的正规军16.5万人、非正规军4万人,总计约20万人。事变后驻辽宁军队5万人退入关内,仍有14万人。而日本的军队不足2万人,后增加到了2万多人。我方兵力几乎是日方的10倍,可日军却在四个多月的时间里,席卷了东北的大部分领土。其实中国根本就不是打不过小日本,而是要么投降或逃跑,要么不抵抗。就这点讲,“九·一八”事变是中国的奇耻大辱。

当时的东北军经过张作霖、张学良父子两代经营,坐镇中国北方六省两市,在全国各路诸侯部队中,是仅次于蒋介石军队的人数最为众多,装备最为精良的军队。不仅有陆军,还有空军和海军。陆军中还有装甲部队。“九·一八事变”爆发后,日军仅在沈阳缴获的东北军武器装备就有步枪九万五千余支,机枪二千五百挺,大炮六百五十门,各式迫击炮二千三百门,飞机二百六十架等。可见张学良东北军的家底有多厚!

张学良并不是从枪林弹雨、尔虞我诈中摸爬滚打出来的,虽然不算纨绔子弟,但也是个公子哥式的人物,并不具有坐镇一方的能力。不能因为一个“西安事变”就把他当做民族英雄,有特别的感情。而且要承认,抗日大多还是国军打下来的。

张学良晚年多次谈及九一八事变的不抵抗责任问题。张学良说:九·一八事变时,“我认为日本利用军事行动向我们挑衅,所以我下令不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对‘九·一八事变’判断错了。”“ 是我自己不想扩大事件,采取了不抵抗政策。”“当时没想到日本人会大规模地进攻,所以判断,不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。”“到现在有很多学者认为是中央政府下达过不抵抗指示。”“中央不负责任。所以,我不能把‘九·一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。” “那个不抵抗命令是我下的。我下的所谓不抵抗命令,是指你不要跟他冲突,他来挑衅,你离开他,躲开他。”

其实九·一八事变,一开始也是试探性的发动,九·一八事变,其实更多的是日本陆军部,特别是关东军等侵华激进派(他们对当时内阁政府侵华的谨慎政策不满)铤而走险的一次正面试探行动。日本国内本没有全面对华作战的准备,驻朝鲜的日本军甚至怕关东军会完蛋,急电国内要求“不能不救关东军!”(日本祢津正志著《天皇裕仁和他的时代》)可以看出日本占领东北一是军方激进分子强行拖入的,二是张学良不抵抗所造成的直接后果。正是由于九·一八事变,使日本关东军的势力迅速膨胀,从而演变成了大规模的军事占领极盛时。关东军兵力多达70余万。

打响抗日第一枪的王铁汉说道:“我们在北大营的兵力将近8000人,敌方的兵力仅有不到700人。我们并不是不能战胜敌人,是上面“不抵抗”的命令逼迫我们撤退。正是因为这个“不抵抗”命令,日本人才打进了中国,14年间伤害了我们几千万同胞!……”

那九·一八事变是谁应该负更大的责任,日本人,蒋介石,张学良?是日本的野心,还是中国人促进了日本人的野心,自己毁了自己?



无觅相关文章插件,快速提升流量

目前有1 条留言

  1. 2011年09月18日 21:41 匿名   |  引用  |  #1     

    哎,悲剧啊。

发表评论

给你一个全球独一无二的头像
填上用户名,写下看法,表达意见,欢迎吐槽......

/ 快捷键:Ctrl+Enter